Kansanuutiset sensuroi nettikeskusteluaan. Yritin ottaa kantaa siellä
käytyyn keskusteluun otsikolla ”Vasemmistolla on nytpresidenttiehdokas" kun saivat viimein asetettua puolueelleen ehdokkaaksi puheenjoihtajansa, Paavo Arhinmäen. Kirjoitin kritisoiden Vasemmistoliiton tapaa
omia koko vasemmiston nimi itselleen, ikään kuin heillä olisi
monopoli olla vasemmisto. Oikeasti kuitenkin vain osa
Vasemmistoliittoa on vasemmistolaista. Samaten SDP:stä löytyy aidosti vasemmistolaisia. Lisäksi on vielä pari pikkupuoluetta: SuomenKommunistinen puolue (SKP) ja Kommunistinen Työväenpuolue -Rauhan ja Sosialismin puolesta (KTP). Sen sijaan Suomentyöväenpuoluetta (STP) en laskisi vasemmistoksi sillä siellä
näyttää olevan pikemminkin erilaisia eksentrisiä hörhöjä vaikka toki sielläkin lienee jokunen aito vasemmistolainenkin mukana.
Myös koko joukko puolueisiin kuulumattomia ihmisiä pitää itseään
vasemmistolaisina. Tähän joukkoon katson itse kuuluvani.
Erityisesti Vasemmistoliiton vasemmistolaisuutta rasittaa heidän historiallinen painolastinsa. Suvianne Siimes ja Matti Viialainen tekivät kaikkea sellaista, että heidän jälkeensä on paljon virrattava vettä Mätäojassa ennenkuin vasemmistolaisuuden sisällään pitämä kunnioitus ja arvostus on taas saavutettu. Myöskään takinkäännös a'la Claes Andersson ei ihan hevillä unohdu, niin paljon häneen liitetty arvonanto romahti kerralla.
Toinen
kritiikin kohde oli ehdokas itse. Tunnustin Arhinmäen mahdollisuutedet olla n.s. pienempi paha vielä pahempien joukossa. Luokittelin hänet
kuitenkin porvariksi koska hän vei, toki vasemmistolaiselta
kalskahtavan vaalikampanjan jälkeen,puolueensa porvarilliseen ja porvarillista
politiikkaa harjoittavaan hallitukseen.
Luulin KUn pystyvän
vapaampaan keskusteluun koska hallitusohjelmasta olin pystynyt
aiemmin samalla palstalla keskustelemaan kriittisesti ja joku
puoluevirkailija minulle jopa vastasi asiallisesti. Nyt kuitenkin
KUn kantti petti. Tämä kirjoitus ei enää mahtunut:
Liiton ehdokas
VasemmistoLIITOLLA
on nyt presidenttiehdokas. Vasemmiston ehdokas Paavo Arhinmäki ei
ole. Hän ei ole osoittanut vielä sellaisen luottamuksen
arvoiseksi.
On mahdollista,
että hän on se kuuluisa pienempi paha ensi vaaleissa mutta se ei
vielä ole paljoa vaan hän on vain kelvollisin porvari.
Lähetin sen
varmuuden vuoksi kolme kertaa peräkkäisinä päivinä jotta tulisi
inhimillisen tai teknisen erheen mahdollisuus rajattua pois. Linjaus
oli siis KUn linja: näillä palstoilla ei, jumalauta, arvostella
Vasemmistoliittoa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti